Nettjournalister etterlyses…?

by Pål Hivand on onsdag 2. mai 2007 · 16 comments

Norske redaktører sliter med å finne journalister som ønsker å arbeide med nettjournalistikk. Problemet skal visstnok være like stort blant unge journaliststudenter som blant de gamle, halvstuderte røverne. Unge som gamle bladsmørere vil helst skrive for papirproduktene.

Jasså. Det har jeg ikke merket noe til. Som erfaren journalist og kommunikatør, med to hyppig oppdaterte blogger og engasjementer som skribent på flere nettsteder, har jeg fremdeles til gode å få en eneste henvendelse eller tilbud om stilling som nettjournalist eller skribent. Det vil si, jeg har fått en rekke tilbud om ulønnet arbeid, noen har jeg takket ja til. Men som sagt, absolutt ingen som innbefatter lønn for arbeidet.

Jeg stiller jeg derfor spørsmålet om redaktørenes rektrutteringsarbeid kanskje er vel så bedrøvelig som den angivelige motviljen til journalisters interesse for nettbasert journalistikk.

Dine synspunkter er velkomne i kommentarfeltet nedenfor, så lenge de holder seg innenfor rammene av bloggens debattregler. Når du kommenterer forutsetter jeg at du har lest og akseptert dem.

Ingen andre relevante poster.

Jarle Petterson

Du skal ikke se bort fra at noen av engasjementene våre, som noen kanskje anser lett bedrevitende, tolkes som om vi anser oss en en smule <em>holier than thou</em>, Pål. Det vi bedriver betraktes nok ikke utelukkende med blide øyne.
Pål H

Hehe, nei du kan så si. Men adelen ble vel avskaffet for en tid tilbake, ble den ikke?
Jarle Petterson

Pøsj… En guidet kantinetur i de større mediebedriftene her omkring ville nok ha vist, med all mulig tydelighet, at det holdes hoff både her og både der.
Pål H

Joda, det er vel sant. Men jeg lot meg faktisk provosere av problemstillingen. Så mange gode skribenter man kjenner og så har media problemer med å finne journalister til sine nettsteder…. det henger jo ikke på greip.
Jarle Petterson

Jeg kunne nok ikke ha blitt mer enig. Når du, foruten alt det slumsete håndverket, ser hvordan språket radbrekkes i nettavisene, med særskriving og reverserte aksenter <em>en masse</em>, ledsaget av genitivsapostofer (på innsiden av s-en, vel å merke) og annen slags slendrian, er unektelig spørsmålet ditt betimelig. Når de ovenikjøpet ikke vet at image og design er hankjønnsord, er jeg redd løpet er ettertrykkelig kjørt for den norske nettpressen.

På den annen side råder det vel nærmest en slags konsensus om at språk er underordnet.

Så da så…
Pål H

Aviser som virkelig kunne ha gjort det greit på nett er faktisk de lokalavisene som utkommer to-tre dager i uka. Noen av oss har vært innom slike, og kjenner dermed de såkalte mellomdagene som gode dager med lav intensitivitet. Disse kapasitetsreservene kunne med fordel vært brukt til produksjon på nett.
http://depesjer.no Jarle Petterson

Du skal ikke se bort fra at noen av engasjementene våre, som noen kanskje anser lett bedrevitende, tolkes som om vi anser oss en en smule holier than thou, Pål. Det vi bedriver betraktes nok ikke utelukkende med blide øyne.
http://hivand.no Pål H

Hehe, nei du kan så si. Men adelen ble vel avskaffet for en tid tilbake, ble den ikke?
http://depesjer.no Jarle Petterson

Pøsj… En guidet kantinetur i de større mediebedriftene her omkring ville nok ha vist, med all mulig tydelighet, at det holdes hoff både her og både der.
http://hivand.no Pål H

Joda, det er vel sant. Men jeg lot meg faktisk provosere av problemstillingen. Så mange gode skribenter man kjenner og så har media problemer med å finne journalister til sine nettsteder…. det henger jo ikke på greip.
http://depesjer.no Jarle Petterson

Jeg kunne nok ikke ha blitt mer enig. Når du, foruten alt det slumsete håndverket, ser hvordan språket radbrekkes i nettavisene, med særskriving og reverserte aksenter en masse, ledsaget av genitivsapostofer (på innsiden av s-en, vel å merke) og annen slags slendrian, er unektelig spørsmålet ditt betimelig. Når de ovenikjøpet ikke vet at image og design er hankjønnsord, er jeg redd løpet er ettertrykkelig kjørt for den norske nettpressen.

På den annen side råder det vel nærmest en slags konsensus om at språk er underordnet.

Så da så…
http://hivand.no Pål H

Aviser som virkelig kunne ha gjort det greit på nett er faktisk de lokalavisene som utkommer to-tre dager i uka. Noen av oss har vært innom slike, og kjenner dermed de såkalte mellomdagene som gode dager med lav intensitivitet. Disse kapasitetsreservene kunne med fordel vært brukt til produksjon på nett.
Hjorthen

Hørte jeg på Tabloid eller hvor det nå var at Dagbladets Marte Michelet er utdannet kokk?

Hvis det er slik at de kan bruke faglærte kokker i papiravisa så burde det være mulig å finne noen produktive skribenter som f.eks jobber som nattevakt el.l. til nattlig til å jobbe for nettutgaven?

Men Michelet har jo et navn som klinger godt da, kanskje det er det som avgjør?
Pål H

Ja, det er vel slik at temmelig mange journalister ikke akkurat er de mest sprenglærde, verken på den ene eller andre måten. Det forhindrer selvsagt ikke noen av dem i å være gode journalister. Men jeg, i likhet med deg, stusser over at nettjournalister er umulig å få fatt i. Noen av oss har både erfaring og utdanning i journalistikk, uten at det har resultert i noen henvendelser.
http://hjorthen.org Hjorthen

Hørte jeg på Tabloid eller hvor det nå var at Dagbladets Marte Michelet er utdannet kokk?

Hvis det er slik at de kan bruke faglærte kokker i papiravisa så burde det være mulig å finne noen produktive skribenter som f.eks jobber som nattevakt el.l. til nattlig til å jobbe for nettutgaven?

Men Michelet har jo et navn som klinger godt da, kanskje det er det som avgjør?
http://hivand.no Pål H

Ja, det er vel slik at temmelig mange journalister ikke akkurat er de mest sprenglærde, verken på den ene eller andre måten. Det forhindrer selvsagt ikke noen av dem i å være gode journalister. Men jeg, i likhet med deg, stusser over at nettjournalister er umulig å få fatt i. Noen av oss har både erfaring og utdanning i journalistikk, uten at det har resultert i noen henvendelser.