Fabian er nasjonens helt

by Pål Hivand on torsdag 24. april 2008 · 12 comments

Samisk flaggOrdfører Fabian Stang redder landets og hovedstadens ære ved å erklære at et hvilket som helst flagg er velkommen på 17. mai. Og det skulle vel bare mangle om ikke dagen hvor vi feirer vår grunnlov og ytringsfrihet skulle være åpen for alle nasjonale ytringer?

Jeg er av dem som har slengt mange skjeve kommentarer om hovedstadens ordfører, vel fortjente har de vært alle sammen. Men Stang demonstrerer i alle fall i dag at han er hel ved. Ikke alle kan det.

Oppdatert:

Frps medlem i 17. mai-komiteen, Mazyar Keshvari, trekker seg nå i protest etter at ordfører Fabian Stang fastslår at alle flagg er tillatt i barnetoget. Frp-politikeren mener det trist at man ikke kan feire Norge på nasjonaldagen.

Det er Norges nasjonaldag én dag i året og da feirer man Norges nasjonaldag. Jeg grøsser litt og er oppriktig lei meg for at politiske kommentatorer i avisene er så imot dette. Det er faktisk noen av oss som er stolte av å være norske. Jeg vil derfor advare på det sterkeste mot at vi får et samfunn som gjør det umulig å være stolt av sitt eget land, sier han.

Ja, for et somalisk og et islandsk flagg i barnetoget ville ødelagt nasjonalfølelsen en gang for alle, og gjort grunnlovens mange viktige bestemmelser om frihet og menneskerettigheter irrelevante og uviktige. For det er jo slik?

Dine synspunkter er velkomne i kommentarfeltet nedenfor, så lenge de holder seg innenfor rammene av bloggens debattregler. Når du kommenterer forutsetter jeg at du har lest og akseptert dem.

Andre relevante poster:

  1. Fabian Stang bygger landet

Tagged as: , , ,

  • einst1.

    Poenget er at allle folkeslag/nasjonaliteter er velkommne til å delta i 17.maj feiringen.Om vi kler oss i tradisjonell dress/kjole bunad eller sari spiller ingen rolle.Men dette er norges nasjonaldag og en hyllest til det Norge står for,religionsfrihet-ytringsfrihet etc etc,og da er det det norske flagget som er symbolet.Hvor passende er det med flagg fra f.eks.diktaturstater som Burma ol.?

  • Pål H

    Nei, det er ikke nødvendigvis poenget.

    Poenget er at 17.mai feires på grunn av grunnloven og dens innhold. Offisielt feirer vi altså ikke staten Norge, landet, kulturen, flagget, bunaden eller etniske norske landsmenn. Vi feirer grunnloven.

    Ytringsfrihet og mangfold er en viktig del av den. Og jeg er altså kritisk til forbudet mot andre flagg. At du synes det bør være norske flagg, er etter mitt skjønn greit. Så lenge du ikke forbyr meg å bære et annet flagg og være uenig med deg.

    Det er poenget.

  • Konrad

    Enig med Pål. Å forby ytringer på Grunnlovsdagen vil jo være ganske absurd, ytringsfriheten er jo en viktig del av de frihetene vi feirer Grunnlovsdagen.

    Det norsk flagget symboliserer også kongemakten og kristendommen (korset, vet du), så flagget er på ingen måte et entydig liberalt symbol.

  • einst1.

    Poenget er at allle folkeslag/nasjonaliteter er velkommne til å delta i 17.maj feiringen.Om vi kler oss i tradisjonell dress/kjole bunad eller sari spiller ingen rolle.Men dette er norges nasjonaldag og en hyllest til det Norge står for,religionsfrihet-ytringsfrihet etc etc,og da er det det norske flagget som er symbolet.Hvor passende er det med flagg fra f.eks.diktaturstater som Burma ol.?

  • http://hivand.no Pål H

    Nei, det er ikke nødvendigvis poenget.

    Poenget er at 17.mai feires på grunn av grunnloven og dens innhold. Offisielt feirer vi altså ikke staten Norge, landet, kulturen, flagget, bunaden eller etniske norske landsmenn. Vi feirer grunnloven.

    Ytringsfrihet og mangfold er en viktig del av den. Og jeg er altså kritisk til forbudet mot andre flagg. At du synes det bør være norske flagg, er etter mitt skjønn greit. Så lenge du ikke forbyr meg å bære et annet flagg og være uenig med deg.

    Det er poenget.

  • http://konradstankesmie.blogspot.com/ Konrad

    Enig med Pål. Å forby ytringer på Grunnlovsdagen vil jo være ganske absurd, ytringsfriheten er jo en viktig del av de frihetene vi feirer Grunnlovsdagen.

    Det norsk flagget symboliserer også kongemakten og kristendommen (korset, vet du), så flagget er på ingen måte et entydig liberalt symbol.

  • einst1.

    Ja,ikke sant,demokrati og religionsfrihet etc etc,det er jo det de fleste har kommet hit for å få! Da blir det vel litt rart at det feires med flagget til de tyrranier,religiøse/politiske,som de har flyktet fra,eller?

  • Pål H

    Kan vel hende folk fra Tibet finner andre flagg å bruke enn det kinesiske? Det er jo ikke snakk om å forby det norske. Denne debatten likner veldig på fjorårets debatt, og da var det snakk om det samiske flagget.

  • einst1.

    Ja,ikke sant,demokrati og religionsfrihet etc etc,det er jo det de fleste har kommet hit for å få! Da blir det vel litt rart at det feires med flagget til de tyrranier,religiøse/politiske,som de har flyktet fra,eller?

  • http://hivand.no Pål H

    Kan vel hende folk fra Tibet finner andre flagg å bruke enn det kinesiske? Det er jo ikke snakk om å forby det norske. Denne debatten likner veldig på fjorårets debatt, og da var det snakk om det samiske flagget.

  • Fredrik Mellem

    Vi er skjønt enige! Som jeg nettopp har forklart mange, mange ganger etter hvert nå:

    Det er ikke det å vifte med andre flagg som er så forbilledlig – det er tanken om å forby det som er så motbydelig.

  • http://sosialdemokratiet.no Fredrik Mellem

    Vi er skjønt enige! Som jeg nettopp har forklart mange, mange ganger etter hvert nå:

    Det er ikke det å vifte med andre flagg som er så forbilledlig – det er tanken om å forby det som er så motbydelig.

Previous post:

Next post: