Kommentarer til: Offentlig forvaltning og det åpne nettet

By: female nudity

female nudity — Thu, 04 Dec 2008 20:33:05 +0000

Has read with the pleasure, very interesting post, write still, good luck to you!

By: Time to steal some ideas from Obama « Bente Kalsnes’ blog

Time to steal some ideas from Obama « Bente Kalsnes’ blog — Sun, 29 Jun 2008 22:41:37 +0000

[...] governance, etc. I have written about posibilities for wiki foreign policy earlier, and yesterday, Pål Hivand wrote (in Norwegian) about how different public entities can open up for the social web. To name an [...]

By: carl christian

carl christian — Wed, 25 Jun 2008 12:19:08 +0000

enig!
er redd at det likevel, selv når kommentarer/deltagelse begrenses til de som oppgir sin identitet at det kan bli for mye i enkelte situasjoner…. …men wikipedia har jo klart det..
men vi mål vel fortsatt jobbe mot frykten for å inkludere flere en god stund til fremover….
…og treghetens fordel er vel at det offentlige da kan nyttegjøre seg av erfaringene fra alle andre som allerede er på banen med utvikling gjennom deling og brukerdeltagelse

By: Pål H

Pål H — Wed, 25 Jun 2008 10:31:34 +0000

Jeg er enig i at hindringene knyttet til en åpen og demokratisk samtale er ofte overdrevne – det meste lar seg løse med dagens teknologi. Dersom man kan levere selvangivelse og utføre banktjenester på nett -så bør man kunne legge inn en kommentar på et departementalt nettsted.

Som sagt, det finnes systemer for verifisering av identitet på nett. Det er et spørsmål om vilje.

Men så synes jeg at offentlig virksomhet som følge av det, kan kreve at vi alle opererer med åpen og egen identitet. Altså, anonyme innlegg og kommentarer på offentlige nettsteder mener jeg ikke er en menneskerett.

Forøvrig, takk for at du tok deg tid til å kommentere. Og for all del, tusen takk for hyggelig omtale.

By: carl christian

carl christian — Wed, 25 Jun 2008 09:14:54 +0000

Jeg velger å si NEI!
Endringer og utfordringer fra utenforstående er både skummelt og truende. Da vil vi jo stå i fare for at hele det bestående systemet faller sammen….

Neida, -gode portaler for informasjonsdeling, som du nevner tror jeg er uunngåelig, og nyttig. Jeg tror også vi må utvikle debattarenaene. Det er her den store utfordringen ligger. Diverse instansers og organisasjoners kommentarer til høringer etc må være tilgjengelig for almenheten. Men hvorfor stoppe der. Bør vi ikke alle få uttale oss (på vegne av oss selv) om det aller meste, også direkte i forhold til høringer, møter, vedtakt, etc…? …ulempen er selvsagt at det vil kunne føre til en uoverkommelig mengde informasjon, selv for store departementer med mange byråkrater. Skrekkscenariet er vel debattsidene i nettavisene. Derfor må vi finne noen reguleringsverktøy. Hvordan vi kan utvikle det synes jeg er spennende.

Ellers vil jeg bare si at du har en fantastisk flott blogg – da jeg oppdaget den for noen uker siden ble jeg skikkelig inspirert til å gjøre noe med min egen….

By: carl christian

carl christian — Wed, 25 Jun 2008 05:19:08 +0000

By: Pål H

Pål H — Wed, 25 Jun 2008 03:31:34 +0000

Som sagt, det finnes systemer for verifisering av identitet på nett. Det er et spørsmål om vilje.

Forøvrig, takk for at du tok deg tid til å kommentere. Og for all del, tusen takk for hyggelig omtale.

By: carl christian

carl christian — Wed, 25 Jun 2008 02:14:54 +0000

Ellers vil jeg bare si at du har en fantastisk flott blogg – da jeg oppdaget den for noen uker siden ble jeg skikkelig inspirert til å gjøre noe med min egen….

By: Pål Hivand

Pål Hivand — Tue, 24 Jun 2008 10:19:11 +0000

Nettopp. Og staten delte sine kartverk med verden, framfor å selge dem og tjene minimalt.

Da kunne kanskje kreative privatpersoner utviklet gratis gps-baserte reiseregningsprogrammer for iPhone eller andre plattformer basert på en statlig standardisert plattform (API).

For eksempel.

By: Rune Fjellheim

Rune Fjellheim — Tue, 24 Jun 2008 10:03:01 +0000

Med iPhone, Android og andre GPS telefoner har staten mulighet til å realisere en gammel ide som kunne spart mange timers arbeid i offentlig sektor: Helautomatisk reiseplanlegging og reiseregningshåndtering.

1. Tast inn hvor du skal og når (Programmet beregner noen alternative reisemåter og benytter statsavtalene til å foreslå hotell og lignende, sjekker hvilke fly/tog/hotell som er ledige og foreslår for staten billigste reisemåte)
2. Velg reise trykk OK
3. Reis
4. Kom hjem (telefonen vet når du reiste og når du kom tilbake, hvor du har vært, kan anslå hvilke transportmidler du faktisk har reist med, f.ex. taxi. Vet også hvilket hotell du har bodd på. Viser deg et utkast til reiseregning og du får spørsmål dersom den er usikker på visse strekninger mht egen bil etc.)
5. Trykk OK (programmet sender reiseregningen med din elektroniske signatur fra telefonen)
6. Pengene er på konto max 24 timer etter levert regning.

Systemet kan selvfølgelig også ha et Web 2.0 grensesnitt. Poenget er at det er unødvendig mange felter og beregninger som i dag skal gjøres manuelt.

Ville ikke det være mer elegant enn en Word-mal som brukes i dag? Og kan noen si meg hvor mye tid offentlige ansatte bruker på reiseplanlegging og reiseregningshåndtering?

Når UPS faktisk planlegger sine leveringsruter med minst mulig venstresvinger for å spare tid og kilometer, må vel staten kunne komme opp med noe slikt?