Dagsavisen vs. Fremskrittspartiet

by Pål Hivand on onsdag 16. juli 2008 · Comments

Fremskrittspartiets Per Sandberg og Dagsavisen Carsten Bleness blir ikke helt enige om hvem som har sagt hva til hvem, og hvem som eventuelt er dum i saken om promillekjøring og veiutbygging. Mellom to slike parter er det vanskelig å ta parti, ettersom begge framstår så udelikat.

Dagsavisen - helt uavhengig

Note:
Legg merke til den smått udelikate hentydningen i kommentarfeltet om “ripe i den fargerike lakken”. Svineri i pen innpakning.

  • Ja, man kan bli litt motløs av og til. Men jeg ser imidlertid at tonen og den språklige rensligheten er bedre i de kommentarfeltene hvor journalisten selv stiger ned fra pidestallen og samtaler med sine lesere i kommentarfeltet.

    Men det er fremdeles ganske mange av dem (journalistene) som ikke engang leser kommentarene på egne artikler. Som ikke forstår poenget med det.

    Da blir kommentarfeltene sånne "forum for generell frustrasjon og sinne".
  • Fargerik lakk!!! Hahahaha. Den var slu altså! Bæsj i glanspapir, om du vil.
    Jeg satt akkurat og leste noen av disse kommentarfeltene under saker på db.no. Jeg har herved mistet troen på menneskeheten.
  • Pål Hivand
    Ja, man kan bli litt motløs av og til. Men jeg ser imidlertid at tonen og den språklige rensligheten er bedre i de kommentarfeltene hvor journalisten selv stiger ned fra pidestallen og samtaler med sine lesere i kommentarfeltet.


    Men det er fremdeles ganske mange av dem (journalistene) som ikke engang leser kommentarene på egne artikler. Som ikke forstår poenget med det.



    Da blir kommentarfeltene sånne "forum for generell frustrasjon og sinne".
  • Bernhard Kingsley
    Fargerik lakk!!! Hahahaha. Den var slu altså! Bæsj i glanspapir, om du vil.
    Jeg satt akkurat og leste noen av disse kommentarfeltene under saker på db.no. Jeg har herved mistet troen på menneskeheten.
blog comments powered by Disqus

Previous post:

Next post: