En dødsannonse for redaktøren?

by Pål Hivand on tirsdag 19. august 2008 · Comments

Jeff Jarvis skriver i dag den tradisjonelle redaktørens dødsannonse. I nyhetsbransjen hvor forretningsmodellen er høyst uklar, innholdsproduksjonen er avgjørende og nedbemanning en nødvendighet, spør Jarvis om vi i det hele tatt har råd til å holde oss med redaktører.

På papir var det alltid plassen som var problemet – det var alltid lite av den. På nett er det plass nok, men kampen om lesernes, søkemotorenes og de sosiale medienes oppmerksomhet er steinhard.

På nett publiserer vi før vi redigerer. Nyhetsrapportering er blitt en dialogbasert prosess framfor et ferdig produkt. Vi publiserer det vi vet og spør hva leserne kan bidra med. Hvilken rolle skal redaktørene spille i framtidens journalistikk – og hvem skal gjøre redaktørenes jobb? Vel, når journalistikken involverer sitt publikum, vil engasjerte leserne kunne overta deler av redaktørens jobb: korrigere feil, finne kilder, fakta og korrigere rettskriving. Men Jarvis avskriver ikke redaktøren helt, selv om han spår en endring i  redaktør-rollen. Blant annet tror han framtiden vil gi oss snillere redaktører:

As news becomes collaborative, editors will need to assemble networks from among staff and the public; that makes them community organisers. I also believe editors should play educator, helping to improve the work of the network. Editors are a luxury we must afford. But as their jobs change, so will their character. Editors will become gentle coaches whose job it is to look for the good in the world of the web. They’ll have to be nicer.

Så framtidens redaktører blir de som kan fungere som “community managers”; folk som kan pleie, organisere og lære opp journalister, lesere og teknologer. Til nyhetsproduksjon i fellesskap. Hvor mange av dagens redaktører er klar for jobben?

  • Geir Arne Bore
    Har blogget et tilsvar til Jarvis/Hivand: <a href="http://borebloggen.blogspot.com/ " target="_blank">http://borebloggen.blogspot.com/
  • Ragnhild Olsen
    Jeg følger Jarvis langt i tankene om nettverksjournalistikken, men det lugger dersom han vil fragmentere redaktøransvaret og legge det over på en konstellasjon av profesjonelle reportere og amatører som i samarbeid utvikler journalistiske saker. Det gir for dårlig juridisk og presseetisk vern for de/den/det som det drives nettverksjournalistikk på. Så la oss beholde redaktøren og diskutere hvordan redaktøransvaret i praksis kan og skal utøves i en nettverksjournalistisk setting. Jeg tror forøvrig ikke det er ansvarlig redaktør Jarvis først og fremst har i tankene når han retorisk spør om vi har råd til å holde oss med redaktører. Det er nok snarere sub-editors som tradisjonelt har hatt hovedansvar er redigering, prioritering og kvalitetskontroll i en papiraviskontekst. Og den funksjonen er det ikke lenger sikkert vi trenger i nettverksjournalistikken med nettet som hovedplattform for publisering. Fortsatt er imidlertid papiravisen med sine omfangs- og formmessige begrensninger hovedmedium i de fleste mediehus. Og selv med (vellykket) malstyrt produksjon kan ikke redigering og nyhetsprioritering overlates helt til seg selv.
  • Pal Hivand
    Tusen takk for tipset, Ole Emil. Det synes åpenbart at avishusene må bli mer sosiale i sin forretningsdrift og i sin nyhetsformidling, ingen tvil om det. Samtidig må de forstå at kanskje særlig lokalmediene og regionalavisene har et fortrinn i det lokalsamfunnet de omgir seg med: det sosiale grunnlaget ligger klar for den som vil bygge videre.
  • Pal Hivand
    Helt klart Anders, det er vel hva man legger i begrepet. Jarvis mente nok den gamle betydningen av redaktør-rollen. Den som bestemmer, lett stalinistiske og nedlatende kjederøykende bedreviteren innerst i korridoren som skriker til vikarene :) Når jeg tenker meg om er kanskje den redaktøren allerede død? Hehe.
  • Ole Emil
    Jeg kom over et videointervju med Andy Lark, Vice President of Global Marketing i Dell, i dag, hvor han er inne på faren ved at dagens tradisjonelle medier ikke klarer å fornye sin forretningsmodell. Han sier vel bla. at de største uansett vil klare seg, men at de svakere aktørene må bli mer aktive i sosiale medier, og må utvikle seg for å ikke henge etter i evolusjonen. Selv skrev jeg blogginnlegg fra mitt ståsted som PR-gründer, men videoen er absolutt interessant å se: <a href="http://coltpr.wordpress.com/2008/08/19/sosiale-me..." target="_blank"><a href="http://coltpr.wordpress.com/2008/08/19/s...
  • Anders Brenna
    Spørsmålet koker vel ned til hvorvidt det å være en redaktør er en stilling eller en rolle. Jeg velger å tro at det er en rolle som kan innehas ved siden av andre roller.
blog comments powered by Disqus

Previous post:

Next post: