Nils Bubandt kaller det «globalisering av det okkulte» når utbredelsen av demokratier i Asia fører til økt bruk av heksedoktorer blant folkevalgte. Bubandt ser nemlig klare likhetstrekk mellom Asisas heksedoktorer og Vestens spinndoktorer:
- Forholdet mellom politiker og heksedoktor er semi-hemmelig.
- Heksedoktoren anses å være uten amoralsk og kun opptatt av å beholde makten til den folkevalgte
- Heksedoktoren skal skissere valg og vise konsekvensene for politikeren.
Etter 17 års studier i Indonesia og andre steder i Asia mener forskeren at magi alltid har hatt en sentral plass mange steder i Asia. Magiens plass i samfunnet styrkes ved innføring av demokratiske styringsmodeller. Bubandt sier til forskning.no:
Spinndoktorer og heksedoktorer ser ut til å være en bivirkning og en konsekvens av spillet rundt åpenhet, offentlighet og hemmelighold som ligger i demokratiske beslutningsprosesser.
Det handler, ifølge forskeren, om å finne hjelp til å navigere i ukjent politisk terreng. De folkevalgte velger da kulturelt aksepterte veiledere. Eller heksedoktorer om du vil. I mitt tilfelle kanskje mer i retning av sjaman.
Det kan virke latterlig, men bruk av ikke-vitenskapelig medium er vi jo slett ikke fremmed med, verken på Stortinget eller i regjeringen. Så kanskje er det sant, i denne tiden når ironien er død: globalisering av det okkulte?
Ingen andre relevante poster.
