﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Gøy på landet: fri motorferdsel for bygdefolk</title>
	<atom:link href="http://www.hivand.no/2010/01/25/goy-pa-landet-fri-motorferdsel-for-bygdefolk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hivand.no/2010/01/25/goy-pa-landet-fri-motorferdsel-for-bygdefolk/</link>
	<description>om kommunikasjon, medier og samepolitikk. Et cætera.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 03:00:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Av: Pål Hivand</title>
		<link>http://www.hivand.no/2010/01/25/goy-pa-landet-fri-motorferdsel-for-bygdefolk/comment-page-1/#comment-1895</link>
		<dc:creator>Pål Hivand</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 16:26:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hivand.no/?p=1220#comment-1895</guid>
		<description>Vi er nok skjønt enige her Susanne, jeg tror ikke dette forslaget monner i arbeidet med å redusere motorferdsel i utmark. Tvert imot, ja. Jeg tror heller ikke det er spesielt heldig med slike avgrensninger som bygdefolk vs byfolk.&lt;br&gt;&lt;br&gt;I den grad det skal være noen løyper til slikt, så må det da være åpent for samer og nordmenn, byfolk og bønder.  I en stadig mer fragmentert og global verden tror jeg vi kommer lengre med å fokusere på likheter framfor ulikheter.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Kampen for de virkelige &quot;særrettighetene&quot; bør i anstendighetens navn forbeholdes de virkelig viktige sakene. Verken Sapmi eller bygde-Norge skal basere sin fremtid på kjøring av ATW i utmark.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi er nok skjønt enige her Susanne, jeg tror ikke dette forslaget monner i arbeidet med å redusere motorferdsel i utmark. Tvert imot, ja. Jeg tror heller ikke det er spesielt heldig med slike avgrensninger som bygdefolk vs byfolk.</p>
<p>I den grad det skal være noen løyper til slikt, så må det da være åpent for samer og nordmenn, byfolk og bønder.  I en stadig mer fragmentert og global verden tror jeg vi kommer lengre med å fokusere på likheter framfor ulikheter.</p>
<p>Kampen for de virkelige &laquo;særrettighetene&raquo; bør i anstendighetens navn forbeholdes de virkelig viktige sakene. Verken Sapmi eller bygde-Norge skal basere sin fremtid på kjøring av ATW i utmark.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Susanne Amalie Andersen</title>
		<link>http://www.hivand.no/2010/01/25/goy-pa-landet-fri-motorferdsel-for-bygdefolk/comment-page-1/#comment-1894</link>
		<dc:creator>Susanne Amalie Andersen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 16:06:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hivand.no/?p=1220#comment-1894</guid>
		<description>Det jeg lurer på er hvor grensa skal gå? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Når er man avhengig av en firhjuling for å få økt trivsel og livskvalitet? Og burde det &lt;br&gt;være slik at man skal godta barmarkskjøring som hobby og rekreasjon? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Jeg tror (i likhet med deg?) at dette forslaget vil ikke vil være en del av en løsning for å begrense motorisert ferdsel, heller kanskje motsatt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det jeg lurer på er hvor grensa skal gå? </p>
<p>Når er man avhengig av en firhjuling for å få økt trivsel og livskvalitet? Og burde det <br />være slik at man skal godta barmarkskjøring som hobby og rekreasjon? </p>
<p>Jeg tror (i likhet med deg?) at dette forslaget vil ikke vil være en del av en løsning for å begrense motorisert ferdsel, heller kanskje motsatt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

