Det ER nokså spesielt at et parlamentarisk flertallssamarbeid kritiserer opposisjonen for manglende politisk engasjement og interesse for nettopp flertalles politiske innlegg

Stortingsrepresentantene taler stort sett for tomme saler. I Sametinget har man bestemt at representantene kan bruke datamaskiner. Det blir litt spesielt dersom flertallets sakspapirer er det eneste opposisjonen kan lese på PCene sine?

Denne saken er ganske enkel for meg: en representant irriterer seg grønn over at noen kommuniserer på Twitter framfor å følge med på det som for ham sikkert framstår som reflekterte og gode tankerekker.

Det er ikke respektløst. Det er politikk Og den som har vunnet et sametingsvalg bør være raus nok til å forstå det. Demokrati er ikke bare et spørsmål om numerisk flertall vs mindretall. Det burde i det minste være grunnleggende når man diskuterer forholdene ved det parlamentet som nettopp er opprettet for å kompensere for misforholdet av makt mellom flertall (nordmenn) og urfolk (samer).

Så får vi minne oss selv om hva saken begynte med: en representant for flertallet som irriterte seg over at enkelte av mindretallets representanter ikke lytter nøye nok når han er på talerstolen. Saken var altså ikke større enn som så.

Alt ut over sitatene dine er artikkelen naturligvis en refleksjon over mine meninger, ikke dine. At du som sametingsrepresentant finner det opportunt å dra fram forhold fra tiden jeg var ansatt i parlamentets administrasjon, kan jeg vanskelig kommentere. Det forstår du sikkert.

Hva angår «neglisjering», så var det altså et tilsvar til kommentaren fra Kalle i kommentarfeltet, og alldeles ikke til deg. Men din varme forsvarer i kommentarfeltet mente altså noe i den retning, noe jeg ga _ham_et tilsvar på.

Karakteristikken om at jeg er en «slumsete blogger med lemfeldig forhold til fakta» lever jeg naturligvis utmerket med. I mange tilfeller er det jo også sant.

Men i denne saken er jeg usikker på hvem av oss som har et mest lemfeldig forhold til fakta – du eller jeg.

Det er nå engang slik at dersom man skal slakte teksten man hevder seg urettmessig behandlet i, kan man i det minste ta seg bryet med å lese teksten.

Av hensyn til fakta, i det minste. Men dette kan du jo alt om, forhenværende journalist som du jo er

Å sitte i plenumssalen og Twittere eller se hva som hender på Facebook, synes jeg er respektløst. Og det er ikke bare Aili Keskitalo fra NSR som sitter i salen og surfer på nett under forhandlingene. Fem, seks av deres representanter sitter til tider med dogget blikk mot talerstolen.
Oppmerksomheten deres er rettet mot en eller annen nettside.

Dette er ikke et spørsmål om å lukke politikken inne i partiene, komiteene og parlamentet og overlater det til folk som har greie på sakene. Representantene har alle muligheter til å ha en åpne og reell dialog og samtaler med ressurser utenfor sin egen navles omkrets og faktisk snakket direkte med fagfolk og velgere.
Det er alltid en mulighet for sametings representantene å forlate salen. Da kan de Twittere og Face så mye en vil.

Jeg synes bare at dette ikke skal gjøres inn i salen.

At jeg kler meg spesielt dårlig er ikke første gang Hivan gir meg beskjed om. Da han fortsatt jobbet i Sametinget ga han meg bud om at jeg ikke var pent nok kledd når jeg var der for å gjøre min jobb som journalist for NRK.
Da som nå fulgte jeg ikke hans majestetiske ytringer.

Påstanden om at jeg føler meg neglisjert og oversett av NSR kan jeg ikke skjønne hvor Hivan tar fra. Mann har aldri hatt tilgang til mitt følelses liv, og vet derfor ingenting om det. Men det viser for all verden en slumsete blogger, som har en lemfeldig innstilling til fakta.

At min mening om respektløshet fra NSRs Sametings representanter blir kalt tåpelig, lever jeg godt med.

Beste hilsen

Skjalg Jensen

Hvis de i tillegg føler seg oversett av opposisjonen, så sliter de med kraftig med sin politiske selvtillitt. Det er nå engang slik at representantene har adgang til å benytte seg av PC på sine plasser i sametingssalen, og da blir det litt rart dersom de ferskeste representantene skal refse kollegaer for feil bruk av programvare.

Når det er sagt, så kan det jo også hende at hun faktisk var nokså uinteressert i det som ble sagt av Jensen og andre, ettersom hun jo allerede har lest argumentene i sakspapirer og hørt dem framført i komiteene, hvor de politiske beslutningene allerede er fattet.

NSR utpekte seg foran valget som partiet med best grep om sosiale medier, men det dabbet raskt av etter valget – med Aili og et par andre unntak. Ap og de andre glimret med sitt fravær, både før og etter valget.

Automatisk utsending av pressemeldinger via http://twitter.com/apsameting er ikke uttrykk for et ønske om kommunikasjon. Det er god, gammeldags partipropaganda.

Potensialet er med andre ord stort. Skjønt, det er vel grunn til moderate forventninger når vi ser Jensens (over)reaksjoner?

Jeg vil se flere blogger, og flere på twitter! Kanskje noen burde lage en oversikt over hvilke politikere på Sametinget som har blogg- og twitterkonto?

(nå skyter jeg såklart meg selv i foten, for jeg var strengt tatt ikke en særlig god blogger i min tid på Sametinget – men men!)